Jakarta (Aantarasulteng.com) - Ahli hukum pidana Chairul Huda menyatakan hakim yang menyidang terdakwa Jessica Kumala Wongso dalam pembunuhan Wayan Mirna Salihin bisa saja mengabaikan saksi ahli Michael David Robetson.
"Hakim bisa saja tidak memprioritaskan pendapat saksi karena latar belakangnya," kata Huda saat dikonfirmasi di Jakarta Senin.
Huda menuturkan bahwa majelis hakim bisa mempertimbangkan latar belakang saksi Robetson yang pernah disebutkan terlibat kasus pidana.
Dibanding saksi dari Indonesia, Huda meyakini majelis hakim akan menolak saksi dari Australia yang dihadirkan pihak Jessica itu.
Dosen hukum pidana Universitas Muhammadiyah Jakarta (UMJ) itu menjelaskan jika ada ahli Indonesia berlatar belakang jelas, tidak pernah tersangkut masalah lalu kemudian ada ahli dari luar negeri tapi tersangkut masalah maka logika hakim akan menggunakan keterangan ahli dari Indonesia.
Lebih lanjut, Huda mengungkapkan bahwa keterangan saksi ahli bisa dilihat dua aspek yakni pekerjaan atau pengalaman dalam kurun waktu panjang dan berdasarkan pendidikan.
Tentunya, dikatakan Huda, majelis hakim akan melihat keterangan yang disampaikan saksi ahli relevan dengan pendidikan yang bersangkutan atau tidak.
"Tapi tetap pastinya akan mempengaruhi hakim dalam menilai apakah keterangan ahli yang bersangkutan dapat dipakai hakim atau tidak," tutur Huda.
Selain itu, Huda juga menilai keterangan saksi ahli patologi dari Australia yang dihadirkan Jessica yakni Beng Beng Ong juga akan dinilai hakim setelah petugas imigrasi mendeportasi karena menyalahi aturan masuk ke Indonesia.
Ahli hukum: hakim Jessica bisa saja abaikan saksi ahli Robertson
Terdakwa kasus pembunuhan Wayan Mirna Salihin, Jessica Kumala Wongso (tengah), menjalani sidang lanjutan dengan agenda pemeriksaan saksi dan rekonstruksi kejadian kasus kematian Mirna di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Jakarta, Rabu (27/7/2016). (ANTARA FOTO/Yudhi Mahatma)
Hakim bisa saja tidak memprioritaskan pendapat saksi karena latar belakangnya
